Otec po roce

Reino, obdivuju tve odhodlani... S takovym chlapem bude vzdycky tezke porizeni. Muzu se jen zeptat, co od toho cekas? Toto laxni individuum ji podle me, nema co dat do zivota, co naucit :n: Jde o penize nebo fakt o to, ze je dva chces dat dohromady, at to stoji, co to stoji?
A jeste... proc se tvuj manzel zrekl otcovstvi? Klidne mi pisni do osobka, pokud to tu nechces rozebirat, ok? :) ;) Naprosto chapu ten stres kolem vas, tak si to nemusis ztezovat verejnym vyznanim, pokud nechces... :k: pa Evi

zvažovala jsem všechna pro a proti, otce neuvést.
když ho neuvedu, tak na ni nebude mít právo. teoreticky. pokud si jednoho krásného dne nevzpomene, že někde má dceru, a nezačne prudit s testama a vším. a tady lhůta není, a mohl by mi to hodně znepříjemnit. když ho neuvedu, měla bych nárok na dávky - ale jenom v případě, že bych nepracovala. navíc jsem u soudu o otcovství s manželem uvedla, že vím, kdo je otcem, takže by mi to "jen tak neprošlo" a sociálka by mě dost hustě honila, abych otce uvedla, než by mi dali byť jen korunu, a tu by mi stejně nedali.
a proč uvést? jak vysvětlit dítěti, že v rodném listě nemá tatínka? když půjde do školy, tak v češtině se učí psát jméno maminky a tatínka, v matice spočítat, kolik písmen má jméno rodičů... v každé druhé dětské říkance je i otec (včetně "paci paci").
prachy z něj nedostanu, ale nedostanu je ani od státu, o tom si iluze nedělám. ale taky nemám žádný extra strach z toho, že by moc prudil a chtěl malou do péče, protože - doposud neprojevil ani špetku zájmu
ale k otázce "co od toho čekám" - nečekám rozhodně, že se začne chovat jako otec. k tomu ho cár papíru nedonutí, a hlavně - nepřesvědčí. ale i tak bych ráda, aby malá věděla, kdo to je, a měla možnost si na něj udělat názor sama. (jinak riskuju to, že se jednoho krásného dne objeví, začne jí valit klíny do hlavy, vyprávět úplně jinou story než co je pravda, dělat ze sebe toho chudáčka kterému já zamlčela že má dítě a nechtěla jsem mu ji ukázat, půjčovat, nic... nene, tohle nechci)

a proč jsem nenechala manžela? protože se rozvádíme, vlastně - nežijeme spolu už hodně dlouho, ale nějak jsme necítili potřebu se rozvádět, a když jsem neplánovaně otěhotněla, tak už bylo na rozvod stejně pozdě, protože by manžel byl otcem tak jako tak, malá by se stejně narodila v ochranné lhůtě do 300 dní po rozvodu. a nechat v rl manžela, brzo již bývalého, by i pro něj znamenalo povinnost platit alimenty, a to minimálně 18 let, což pochybuju, že by kdokoliv dobrovolně udělal.

http://ReinaZoo.mondozoo.com

V tomto ti rozumim... Opravdu by mohl jednou prijit den, kdy se panacek objevi a zacne delat dusno :( Pokud se s manzelem rozvadite, tak to vysvetluje i to, ze si malou nechce osvojit, to bez debaty.
Drzim ti moc palce, abyste to s malou dobre ustaly a brzo mely jasno a klid a mohla ses plne venovat materstvi a ne resit soudy a papiry! :)
Jeste dotaz, muzes otce uvest bez jeho vedomi? Asi ne, ale jak to vlastne funguje? Musi on jit na nejakou instituci a podepsat to tam?

A jinak, pokud by se ti ho nakonec nepovedlo "uhnat", tak si poskovavej veskere zadosti a tva prohlaseni o teto veci. Az mala pobere opravdu rozum, tak ji to muzes i dukazove vysvetlit a nebudes se citit, ze jsi ji neco dluzna, protoze jsi pro to udelala maximum, aby mela tatku v RL ;)

Ahojky a nenapadlo tě třeba začít nový život? já od 2 let žila s nevlastním otcem, ale vzdycky to pro mě byl táááta a musela jsem vedet časem že to muj táta není, protoze neustále otravoval biologický otec a já z toho byla akorát nešťastná,je alkoholik, takže jen vytejrával, říkal jak jsem špatná a jak mám špatné rodiče, neustále poučoval a nedokázal se normálně bavit co dělám, co mě baví, atd...měla jsem pocit že mě neustále pronásledoval.....tenkrát jsem si říkala kéž bych se nikdy nedozvěděla že je to muj tááááta!to mě mohlo být asi tak 10-12 let!!!! a toho nevlastního otce miluju jako vlastního...od 2 let....si ani nepamatuju že tam přišel....pamatuju si že tam proste byl od začátku:)))
Ty bys měla výhodu v tom že tebe neotravuje..to ten muj biologický dělal mamce peklo...řikal že jestli mě nedostane do peče on, tak ani máma a pujdu do děčáku, že to zařídí...atd..u soudu dělal vzorného tátu, než mu ulítla hláška, že by si mě rád půjčoval kdyz bude hezké počasí:))) a tim ho nastesti prokoukli, jinak vše nahrávalo jemu a mamka zažila strasný muka....

Takže ty tedka máš šanci na nový život, tak to nepokaž....já teda posle své zkušenosti bych nemusela vubec vedet odkud pochazím, kazilo mi to akorat detství...

Dítě má nárok na oba rodiče......

V tomhle směru já tvrdím jedno, že u toho zrodu byli jen oni dva a nikdo jiný nemůže ani vědět a tušit, jak a co mezi nimi bylo, že vše došlo do takového konce, že dítě nemám tátu v RL.... I ta nejlepší kamarádka to má jen zprostředkované od matky dítěte, to je z jedné strany. Otec dítěte by jí řekl jistě něco jiného. Je to věcí těch rodičů, oni nejlépe vědí, jak to bylo a musí si sami sáhnout do svědomí, proč to nechali dojít takhle daleko..... A nejvíc na tom bude bito to dítě, které si rodiče nevybralo....

Lenko, tak matka má taky dýl času než půl roku tam uvést otce (kdyby ne, jak by se to asi dělalo, když je v RL dle zákona uveden manžel či bývalý manžel, žádá se genetika, a protáhne se to mnohem dýl? nám se to i bez genetiky protáhlo na 9 měsíců po narození, a to bylo rozhodnuto na prvním stání, ale po dvou týdnech ještě nemám doma pravomocný rozsudek, a to jsme se na místě vzdali odvolání... a to je jenom o výmazu "nepravého" otce, a teď se teprv bude dohánět ten "pravý")

a tvé názory na muže - ano, já je mám taky krajně negativní, ale to neznamená, že je budu všechny házet do stejného pytle. měla jsem i pár hezkých vztahů, mám pár fajn kamarádů, a znám kluky / muže, kteří by za své děti dýchali, a kterým spíš matka nechce z libovolného důvodu dítě půjčovat. mám takové případy i ve svém okolí (jeden kde nechce matka dítě půjčovat, a znám oba, a druhý, kde se zase táta stará mnohem víc než máma, která sedí celý den u kompu...)

a - pokud by byla pravda co píšeš že chlapi mají jinou lhůtu než ženy (což není, to je lhůta na podání žádosti na výmaz z RL), tak by nebyli na vině chlapi, ale zákonodárci (a v parlamentu sedí i pár žen, a ty by jistě ztropily takový humbuk - kdyby dělaly a dělali všechny a všichni svou práci...)

http://ReinaZoo.mondozoo.com

Hele, asi máš blbou osobní zkušenost, ale myslím si, že fakt není nutno házet chlapy do jednoho pytle....

Matka může také po půl roce... prostřednictvím sociálního odboru péče o díte... oni mohou vyžádat určení otcovství....

tak já bych nevolila tak drsná slova. Nevíš proč neni uveden v RL. Někdy jsou v tom chlapy nevinně. Nevim jestli je to zrovna tento případ ale určitě bych je neházela všechny do jednoho pytle. A za druhé-nevíš co v tom dopise je. Záleží na ženské zda bude chtít uvést otce zpětně do rodného listu-on si může vyskakovat jak chce....

A pokud ho nakonec necha napsat do RL, tak bude muset vratit pridavky.... :00:

jj ale třeba o dítě má opravdu zájem a nechá se zapsat do jeho RL i když bude muset dávat penízky zpětně