z jiného soudku
Vím, že to sem nepatří, ale prosím o všechny Vaše klady a názory na to, proč je dobré, aby byl manžel sám napsaný jako majitel domu a ne spolu s manželkou.
Máme dostat dům od jeho rodičů a bude to napsané jen na něho, manželé jsme od r. 2009.
Někde jsem slyšela, že když je to na oba, tak že když se třeba pak něco platí, tak se musí za oba, je to pravda? A když by (nedej bože) hrozil někdy rozvod, patří pak dům manželovy nebo jede každý na půl, protože to bylo nabyté v manželství??
Nemyslete si, že se snažím se nějak zabezpečit do budoucna, jen jsem v tom nezkušená, tak se radši ptám. :a:
tak ve vaší situaci teda nevim včem můžou být výhody a nevýhody. Tím, že dům dostanete, tak se vás nějaké poplatky netýkají jako například u hypotéky. Mě by se tohle tedy nelíbilo. Jednou jste manželé tak proč takové obstrukce? nebo si to jeho rodina nepřeje? abys byla spolumajitelkou domu?
Ohledně darování nemovitosti nebo dědictvím netušim zda v případě rozvodu máš na takovou nemovitost nárok. To by sis musela někde zjistit. Ale mám dojem že nárok nemáš :-(
In reply to tak ve vaší situaci teda by JaMiOn
pokud to dostane darem jen manžel, tak v případě rozvodu na to ty právo nemáš.
§ 143
(1) Společné jmění manželů tvoří
a) majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, s výjimkou majetku získaného dědictvím nebo darem, majetku nabytého jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, jakož i věcí, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů, a věcí vydaných v rámci předpisů o restituci majetku jednoho z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství a nebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka,3)
b) závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého.
(2) Stane-li se jeden z manželů za trvání manželství společníkem obchodní společnosti nebo členem družstva, nezakládá nabytí podílu, včetně akcií, ani nabytí členských práv a povinností členů družstva, účast druhého manžela na této společnosti nebo družstvu, s výjimkou bytových družstev
:a:
In reply to by anonymous_stub (neověřeno)
takže jsem zase měla pravdu :? a ještě otázečka, jeden chlap v práci mu prý řekl, že nějaký jeho známý má napsaný dům na sebe i manželku a že dělali nějakou velkou opravu baráku a opravu musel prý zaplatit majitel domů a tím, že jsou oba, tak to prý platil každý,takže ještě jednou tolik, což se mi zdá taková blbost, že to ani není možný :s:
In reply to takže jsem zase měla pravdu by lucy85
proboha co je to za krávovinu? a to tomu tvůj chlap věřil,jo? možná by si měl sednout k PC a zjistit si skutečnost a ne poslouchat blábol kamarádů z práce :00:
In reply to takže jsem zase měla pravdu by lucy85
Tak to je dobrá kravina :s: :s: :s:
Platíš za provedenou práci a je jedno, jestli je vlastníku deset nebo jeden. Vem si třeba paneláky, kde jsou byty v osobním vlastnictví majitelů, to by se platila práce třeba 30x podle partají? Nebo třeba 60x protože každý byt vlastní manželská dvojice???
In reply to Tak to je dobrá kravina by Beruška21
:D :D někteří lidi jsou dneska buď tak hloupý, že se nechají napálit, nebo tak strašně kecal a ten můj mu to sežral :D
In reply to :D někteří lidi jsou dneska by lucy85
fakt pěkná kravina, na to snad nemůže skočit nikdo
In reply to fakt pěkná kravina, na to by zou
tak asi může, buď se ten jeho známý nechal nachytat a fakt to zaplatil 2x nebo si to vymyslel, aby byl důležitej a ten můj mu to "sežral" :D
In reply to tak asi může, buď se ten jeho by lucy85
nevěřím, že by to ten známý zaplatil 2x. Přece nemůže být někdo tak hloupý. Než něco zaplatím, tak si o věřím fakta. Nikdy jsem neslyšela, že by se něco takovýho platilo dvakrát.
Máme s manželem byt psaný na nás oba, platíme 1x pojištění bytu, 1x splátku na byt, 1x daň z nemovitosti, 1x opravy. Prostě všechno
In reply to tak asi může, buď se ten jeho by lucy85
a nebo chtěl, aby si mu to sežrala ty, protože chce mít barák psaný jen na sebe. :///: :s: ale to je asi kravina :00: :a:
In reply to a nebo chtěl, aby si mu to by Hanča81
napadlo mě to stejné :a:
In reply to a nebo chtěl, aby si mu to by Hanča81
nebo, ale nevyšlo mu to :s:
In reply to :D někteří lidi jsou dneska by lucy85
Ale tak pro zasmání dobrá příhoda ne :s: :s: :s:
In reply to Ale tak pro zasmání dobrá by Beruška21
a ještě se zeptám, když je to z otce na syna, tak se neplatí žádná daň nebo nějakej poplatek nebo převod nemovitosti, ale když je to i na manželku tak něco jo? nebo jak je to, nevíte?
In reply to a ještě se zeptám, když je to by lucy85
myslim si že dar z otce na syna platit nebude. Ale pokud by chtěl abys byla spolumajitelkou baráčku,tak by to peníze stálo. Netušim ale kolik...
Nejoblíbenější články
Zajímavé odkazy
Uživatelky s nejvíce příspěvky
Vaše fotografie
pro tebe z toho výhoda neplyne žádná.Do SJM nemovitost patřit nebude(je to dar), takže v případě rozvodu zůstává manželovi. Osobně bych se s manželem domluvila na podílovém spoluvlastnictví( polovinu by přepsal na tebe, darovací daň se mezi manželi neplatí), zvlášť pokud budete do nemovitosti třeba i časem investovat společné peníze. :a: