OČKOVÁNÍ JE PRÝ VELMI NEBEZPEČNÉ A JE TO JEN BYZNYS CO SI MYSLÍTE O TOMTO ODKAZU ???

12.03.2011

Holčinky našla jsem informace, jak to stím očkováním asi je...jsem z toho smutná a mám strach jelikOŽ, nás čeká očkování už v úterý :? ...přečtěte si prosím kdo bude chtít tyto informace a dejte mi vědět své názory...moc děkuji bohužel já měla u syna problémy velké, ale až ted si uvědomuji, že je mohl mít po očkování, a je mi z toho nanic...nejraději bych byla, kdyby mi někdo podal uklidnující zprávy, že to tak není, ale nevím píše se tam, že prý je očkování velmi nebezpečné, může za nemoce jako alergie, ADHD a dokonce astma a autismus a sníženou imunitu a častou nemocnost, díky obsahu rtuti...a že prý je i málo účinné proti nemocem na které se očkuje a je to obrovský byznys proto se očkuje... holčinky je mi z toho moc smutno, co si myslíte o tom ??? http://www.rozalio.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=274&Ite…

Kliknutím vložíte smajlíky:

Holky, tak jsem tu pár dní nebyla a ted sem přijdu a nestačím se divit kolik jste toho napovídaly :qu: :€Ss€: to budu číst dva dny :€): já si ráda počtu a moc děkuji všem za příspěvky, koukám, že jsem dala dobré téma na diskuzi :///: snad to pomůže i ostatním co mají v tom očkování a nejenom v očkování nejistotu, aby si utvořily svůj názor. ;)( jak koukám píšou se tady i jiné dobré rady)

Vím že očkování sebou nese i určitá rizika ale troufnout si dítě nenaočkovat to bych fakt nedala. I v dnešní době se bohužel oběvují nemoci které by tu už neměli být ale jsou a potom díky bohu za očkování. můj syn když měl 3 roky dostal černý kašel. Trvalo dlouho než mu to diagnostikovali ale bylo to příšerné. celý měsíc prokašlal a produsil se , nakonec se k tomu přidal i zápal plic. Byl nemocný půl roku. Nedovedu si vůbec představit kdyby očkovaný nebyl. Když měl takovýto průběh a byl zmírněný očkováním tak kdyby naočkován nebyl už tu s námi nemusel být. Takže já zasebe se rozhodovat nemusím , já mám jasno.

já jsem pro očkování.......Malá má 13 měsíců má všechny 4 hexy i s preventanem za sebou.
Teď máme odložené očkování proti meningokok. (byla jsem akutně na operaci).
Rovněž nechám dát.
Mrzí mě, co se holčičce stalo, ale to je zase jeden z několika pozitivních případů.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

v Rakousku a i tady jsou uz jen 3 davky hexy. Pred 5- ti lety u meho prvniho syna byly tez 4. Kdyz jsem se na to ptala doktora, proc ted uz jen 3 tak mi rekl, ze je to naprosto dostacujici, ze je prokazano ze si deti vybuduji dostatek protilatek. Ctvrta hexa se pak ockuje az ve skole. A co se tyka priusnic, spalnicek a zardenek tak tady jsou 2 davky v rozestupu jednoho mesice. Kazdy stat koukam ockuje opravdu jinak :?

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

:n: ale ted jsem koukala do ockovaku starsiho syna a mel tez ockovani spalnicek jako muj mladsi syn. Rozestup jednoho mesice. A jeste dodam, ze tady ockuji spalnicky ve 13 mesicich a preockovani ve 14. A ta treti hexa je v 15 mesicich zaroven s prevenarem.

:w: dneska jsme byli na ockovani co se dela v 15 mesici sestra rikala, ze vedlejsi ucinky se objevuji az po 14 dnech nejscasteji horecky a vyrazka a kdyby se to nelepsilo mame prijit. Tak jsem trochu zdesena mate s tim zkusenosti? Jake meli vase ditka vedlejsi ucinky? :w: dekujii

In reply to by Penny

ahoj, nebuď zděšená. Moje děti na tuto vakcínu neměli žádnou reakci :-). Dávají se 2 dávky. Jedna v 15měsících a další v 18měsících. My máme očkování posunuté. Takže jdeme na další očkování až 4.dubna

In reply to by Penny

V 18m po očkování měla reakci vyrážku, po hrudníku.. nejvíc.. a Dr. mi řekla, že to určitě z očkování není.. že z tohoto ne, že to je spíš alergie, či ekzém, nevěděla co to je.. Grrrr.. pak mi řekla kamarádka, že ona dostává vždy u Dr. papírek s popisem, jaké mohou být vedlejší účinky.. a vyrážka tam byla. Moje setra studuje čínskou medicínu a ona asi bude odkládat očkování, jak to půjde.. je to zátěž na tělo, vyrážka vlastně byla reakce organismu na jedy.. škodliviny, se, kterými si tělo neumí poradit. Taky si myslí, že ekzém, který se nám objevil snad ve 3 měsících bylo spojeno taky s očkováním.. a tehdy nám Dr, nevěřila, že má očkování, že takové projevy bývají až u větších dětí.. (si to bylo před 3tím něsícem.. ) .. Naštěstí jsme se ekzímu zbavily.. jedla jsem ovesné vločky atd.. Tudíž, žádné očkování navíc, pokud možno ne.. Jedna žena mi říkala,ž e očkovala proti Rotavirům v těch 6 týdnech.. a že dostal hned rotaviry.. my je dostaly až v 17. měsících.. očkovaná není..
Člověk si dneska nemůže být ničím jistý... některé Dr, odmítají dát svým dětem očkování co je od loňska zdarma.. (i proti zánětu uší, co je.. - nepamatuju si název) .. což mluví za vše.. a nemluvě o očkování za které stát vyhodil majland, a pak se nikdo nenechal očkovat ...
Mylsím, že zlatá střední cesta, není fajn nenechat vůbec dítě očkovat.. nevemou ho pak do školky.. apod..

očkování je holt nutné zlo ,ale je potřeba . Byznis farmaceutických firem v tom také hraje roli ,ale to jen díky tomu ,že výrobní cena vakcíny je o moc levnější než její prodej , to je kolikrát stovka % . Osobně moc nesouhlasím s navrhnutým očkovacím kalendářem ,ale není nic co by se nedalo šoupnout což také úspěšně děláme . A myslím ,že každý dr by v tomhle měl vyhovět .

Pribeh Milenky dobre znam, cetla jsem ho uz mockrat..Ne tenhle clanek konkretne, ale ten pribeh co jeji maminka napsala a vlozila ruzne na web.To rvete od zacatku do konce, jen kdyz si na to vzpomenu, tak mi puka srdce :-( Jinak, uz jsem taky neco o ockovani precetla a ac s velkym otaznikem a s rozpaky, syna jsem naockovat dala, plus jeste synflorix, ale nebudu ho nechavat napr. na nestovice...Me osobne strasne stve a vnitrne zere, ze nevime do jake miry a co je prospesne a do jake miry jde o byznys, o prachy...je to tezke a take se s tim vnitrne peru...bohuzel, my to nevyresime a budeme proste doufat, ze prospech je vetsi nez riziko...

Ahoj!
Přiznám se, že tento Tvůj odkaz jsem nečetla, jen kousek té diskuze.
Souhlasím s tím, že očkování je potřeba. Díky němu se ( aspoň v zemích, kde se poctivě očkuje ) povedlo z velké části vymítit určité choroby. Vím, že je to zátěž pro organismus, taky proto se teď posouvá očkování proti TBC, Ale říkám si, že ty vedlejší účinky se dají zvládnout - a je jich jen malé procento. Uznávám, že někdy můžou být velice těžké, ale kdyby se neočkovalo, tak by bylo těch nemocí mezi lidmi daleko víc a s těžším průběhem.
Já osbně jsem ráda, že je dcerka očkovaná a nechám 100% očkovat i druhé dítě. I proti té nepovinné TBC, ale až později, aby se dříve stihl ten černý kašel ( nebo co se to očkuje teď jako první )
Nevěř všemu, co si kde přečteš, vždycky to můžeš zkonzultovat s více doktorama, podívej se na stránky Státního zdravotního ústavu - tam by měly být i statistiky vývoje nemocnosti s ohledem na tzv. proočkovanost populace...
V dnešní době Ti ze všech stran do hlavy buší informace, nikdy pořádně nevíš, co je pravda, a poprat se s tím musí člověk sám ... Držím palce, ať se s tím popereš pokud možno úspěšně!
Papa V.

myslím si že očkování a případné reakce pro organismus je milionkrát méně nebezpečné než případná choroba.
že na něm někdo vydělává, to je holt dnešní svět. Víš prd jestli tohle není opět jen negativní reklama pro změnu zas výrobců léků na již propuklé choroby...

určitě je to pravda. podle statistik tyhle nemoci, proti kterým se plošně očkuje vůbec už nejsou aktuální, aspoň v našich životních podmínkách. nežádoucí účinky sou hrůznější, než samotný nemoci. já s tim taky moc nesouhlasim, ale co má člověk dělat.. jediná možnost je dělat všechno pro to, aby bylo dítě zdravý - kojit, zdravá strava(pozor na reklamy o zdánlivě zdravejch věcech..) taky klidný rodiče atd..a doufat, že se s tim nějak vypořádá. však i přes očkování je mezi námi spousta zdravých lidí, tak moc nestraš:-) různý takový zprávy bejvaj nafouknutý. škodlivý věci přicházej i z jinejch směrů. možná by ale šlo sehnat doktora, kterej naočkuje dítě třeba jen proti tetanu a tak, a dá nálepky načerno oni sami doktoři svoje děti kolkrát taky neočkujou.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

spalničky snad nejsou tak nebezpečný, a jak často je epidemie třeba chřipky... navíc není prokázaný, že očkování funguje. já měla ve 12 černej kašel, takže bych na to zas tak nespolíhala..

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

a když dítě umře po očkování.. to je v pohodě. a co prokázanej vztah očkování a syndromu náhlýho úmrtí. zánět mozku můžeš dostat z toho, co zrovna letí kolem, pokud ho už máš dostat. proto je důležitější zdravotní stav. takže matky, který krměj svý děti sladkostma a krupičkou si přímo koledujou.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

já slepák měla a operovat se nedala. jen tak jako že ses trefila:-) samozřejmě chronickej zánět, ale poslali mě na operaci, což je nesmysl. všichni sou z těch nemocí hrozně vystrašený, přitom spalničky nejsou nijak nebezpečnější než zápal plic nebo chřipka, proti tomu se neočkuje a nikdo se kvuli tomu nezbláznil. umíraj na to lidi, který sou na tom bíďně, špatně živený, ve špatných životních podmínkách. to se ve statistice neuvádí, jenom se pořád straší. vedlejší účinky očkování se můžou projevit po letech a ani se o všech neví. proč myslíš, že doktoři svoje děti očkujou podle svýho? sami maj černý svědomí.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

To mi prosím napiš jáké rozumné názory.Já jsem od této paní nečetla vůbec nic pozitivního či rozumného a tato diskuse mne pouze utvrdila v mém přesvědčení.Fakt schvaluji zdravý životní styl,ale nepodporuji febrilní křeče,dávám své děti očkovat,jedí maso,občas jim dopřeji sladkost.
Monina

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

Nevím, co je sběrný dvůr, asi použité věci,to by mi asi tak nevadilo.S prvním manželem jsem měla hafo peněz a štěstí mi to nepřineslo,po 10 letech jsme se rozvedli,ale to je jiný příběh.Psychika hodně ovlivňuje zdraví a naší kondici jenže vše nemůžeme házet na pocuchané nervy,ono je to občas obráceně.
Monina

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

nemůžeme se řídit podle toho, co dělaj jiní, ani s něco zavrhovat, o čem nic nevíme. proto, než sem zavrhla očkování, tak sem se snažila o tom něco přečíst. sme všichni očkovaný, takže si nemáme co vyčítat. moje dítě je taky očkovaný jako všechny ostatní.. po poslednim očkování byla holka fakt špatná a to dlouho, což mě přimělo se o to trošku zajímat, bohužel pozdě, protože to bylo poslední povinný očkování myslim. teď nevim, jestli jít na druhou dávku, ale to už je asi jedno že

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

to si asi nevybereš, já zas znám případ, kdy dostal kluk z očkování obrnu. já myslim, že je to začarovanej kruh.

In reply to by lucininenka

na to co píšeš dole - já už taky nějaký ty ideály dávno ztratila. sem ráda, že si ze mě neděláš srandu:-) normálně v klidu si pokecám jenom s mojí babičkou a ségrou. já sem zvyklá se s kamarádama dohadovat o uplnejch blbostech celou noc a za chvíli si stejně třeba začnu myslet něco jinýho, tak mě neber tak vážně. i když většinou se ukáže, že sem měla pravdu já a vždycky se tomu smějou. ale člověk se vždycky poučí a sám si spoustu věcí utřídí v hlavě, když o tom mluví s kymkoliv. s těma médiema je dnaska naopak těžký poznat, co je správný podle mě, já mívám naopak dobrej pocit, když někomu trošku rozházim zaběhnutý představy, protože se aspoň trochu zapřemejšlí. akorát by mě zajímalo, s čim teda tolik nesouhlasíš..?

In reply to by paní Kateřina Behege

no právě,nutíš lidi přemýšlet a to je správně :) já rozhodně nemám potřebu si z tebe dělat srandu a někdy,ač třeba s tebou nesouhlasím,tak se mi opravdu nelíbí,jak se do tebe kolikrát někdo naváží,dle mě nevhodným způsobem.Já mám ráda ironii a sarkasmus a používám ho dost,ale někdy se to fakt nehodí :) s čím nesouhlasím?No třeba s tou teplotou,co jsme se bavily minule, s tím,že každou nemoc si způsobíme sami a můžem jí předejít,očkování-a je toho spousty,zrovna si nevpomínám na všechny diskuze,v jídle by jsme si asi taky moc nerozuměli-na druhou stranu chápu,že máš úplně odlišný životní styl a jiné názory a já si myslím,že mám pravdu a ty si myslíš,že máš pravdu :) ale tak je to správně,tím,že poznáváš nové názory,tak se obohacuješ,já nejsem úplně proti popřemýšlet nad vším možným-proč ne :) diskuze s chytrými lidmi mě baví a myslím,že mohou být přínosem oběma stranám a možná kolkrát i někomu třetímu :s: :s: :a:

In reply to by lucininenka

já nevim, kde pracuješ ty, ale kdybys cvičila pořád dokola s lidma, kterým už nemůžeš pomoct,protože měli přijít před dvaceti lety, budeš přemejšlet, co všechno by se dalo změnit...mě je z toho smutno, když ti říkaj, jak kvůli endoprotéze si už nevyjedou na lyže a nevyplejou zahrádku. lidi na drogách odložený na ldnce.. to je stáří za trest. taky bys chtěla dělat všechno, abyste tak nedopadli. nebudeš krmit svýho muže knedlíkama a masem a dítě lékama a nebudeš jíst pišingry s kafem. ale já nevim, co vy jíte a nevim ani, proč si myslíš, že máme nějakej jinej životní styl. sme docela normální lidi

In reply to by paní Kateřina Behege

no já dělám (nebo jsem dělala :) na dětským ARu :) my jsme tam měli trošku horší případy než endoprotézy :) nám si děti moc nestěžovali a když ne,tak řvali :s: :s: přemýšlela jsem hodně moc,zvlášť ze začátku,pak už jsem si to tolik nebrala,zvykla jsem si :) samozřejmě,částěčně to ovlivnit lez,na druhou stranu,když tě někdo zítra smete v autě,tak tam můžeš být hned a ničemu nezabráníš.My už se nikde válet nebudeme,jelikož nebude za co,nás už budou rovnou střílet,takže to tolik neřeším :///: :///: Kafe miluju,knedlíky teda nejím,protože mi nechutnají a maso mám mooooc ráda :) nepěstuju si vlastní zásoby,protože nemám kde,občas dám dítěti nějaké léky (sobě taky :)) a pišingry miluju taky :) takže v tom asi bude ta odlišnost,neříkám,že nejste normální,jen prostě žijete trošku jinak než my.Normálnost je relativní pojem :///:

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

nříkám, že z toho mám nějakej stres, spíš dobrej pocit, dobrou náladu a nic mě nebolí(jako nad tim, že mě někdo přejede zas teda nepřemejšlim a že sem těch lidí taky viděla) ale my to s malou zase tak nehrotíme..je to pak stejně její věc, každej by měl mít zodpovědnost sám za sebe, za svoje zdraví. ale to máš jedno, stejně to vypadá brzy na konec světa:-) . mimochodem, já nemůžu dát malý pamlsek vůbec, protože se pak tejden vzteká a otravuje, že chce zase. jinak se celej den směje a dělá prču.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

to já jí občas tvaroh nebo sejr dávám. tak jednou týdně. ale mléčný výrobky, když se jedí každej den, tak můžou způsobit anémii. takže to je naopak, ona jí třeba mateřský mlíko, sezamový semínka, zeleninu, řasu, ovoce..z toho je všechno mnohem líp vstřebatelný. já myslim, že když loudí sladkosti, že ji nic nechybí. cukr tělo naopak rozkládá. ona je zdravá, žádný rýmy a angíny, jako jiný děti.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

když budeš jíst každej den mlíko, bude se v tobě ukládat, protože ho pořádně nestrávíš, zvlášť když ho s něčim kombinuješ... byly nalezený i 20 kilový nánosy nestrávenejch zbytků ve střevech lidí, co brzy umřeli. too, že je to zdravý, je reklama a je to docela relativní.. mlíko patří dětem, ale čerstvý, živý, přímo z prsa, ne pasterizovaný nebo sušený umělý jako je sunar.. vpodstatě mrtvá strava bez enzymů

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

kafe dráždí nadledvinky, stejně jako cukr. tělo je pak ve stresu. při trávení živočišných bílkovin vznikaj škodliviny, který neúměrně zatěžujou orgány a když už sou přetížený, musí je tělo ukládat do dutin a kloubů. knedlíky sou z bílý mouky a vajec, kynutý...tak to je jasný ne?:-). jestli to trochu chápeš. kdybys jedla maso samotný, tolik to nevadí, jako s přílohou. takže občas maso se zeleninou zdravýmu člověku zrovna moc neuškodí. nízkej tlak se má léčit a ne zahánět kafem.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

já nejsem věřící, ale všechno najdeš v bibli. to se mi hrozně líbí.. škodlivý je maso, obilniny, mlíčný výrobky, čim míň toho sníš, tim líp. obiloviny se můžou v zimě, sem tam i to maso, ale se zeleninou - nemíchat s obilninama. v zimě se nemá moc jíst čerstvý ovoce a zelenina, spíš sušený a kvašený. a jinak jíst všechno čerstvý, nejlíp samozřejmě bio. neříkám, že to vždycky dodržujem, ale tak to nejspíš prostě je. na nic se mě neptej prosím. my ještě jíme mladý ječmen a chlorellu. ale herbalife neznám. co to je?

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

kojenecký mlíko je podle mě škodlivý, já ji kojím a ještě budu možná do těch 3 let. kaši někdy dávám, ale naturálku jahelnou nebo pohankovou. maso málo, ona ho plive. občas ji koupim příkrm s telecím masem. ale maso a mlíko kromě mateřskýho není pro člověka přirozená potravina, takže jednou za tejden to tělo zvládne, jinak to samozřejmě škodí a výhody nikdy nepřevážej nevýhody. když ti něco zplesniv, tak je to škodlivý, ale zplesnivět ti může cokoliv. ne?

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

podle výzkumů maj lidi stejnej typ zažívání jako většina primátů. vyznačujou se stejným chrupem, prsty šikovný na loupání plodů nebo třeba stejně malýma a jednoduchýma játrama - všežravci, jako třeba pes, maj mnohem složitější a relatívně větší játra. navíc kterej člověk si sám uloví, zabije a sežere syrový zvíře? člověk zvládně sežrat možná červa nebo šneka. to je biologie a proti tomu nezmůžeme nic. jde o to, že lidi nežijou v původních podmínkách a na původní stravě by nepřežili zimu. to si myslim já a nesouhlasim proto s konzumací přirozený stravy po celej rok moc nesouhlasim. přes léto to je skvělý, je k dostání spousta dobrejch věcí a člověk si ušetří čas vařením. ale co by podle měly lidi vědět, že se tim daj léčit nejrůznější nemoce od vysokýho tlaku po rakovinu a to během dost krátký doby. je to krásný, jak je příroda všemocná. navíc kdyby lidi žili zdravě, spousta ekologickejch problémů bysme nemuseli řešit. však se taky říká, že když je nějaká epidemie, země se zbavuje špatnýho. přežijou jenom nejsilnější. a o hlídání přísunů železa a podobně si myslim, že to je k ničemu, protože njikdy nevíš, kolik se toho vstřebá. kdo má zničený trávení chlebem a masem, moc už mu to vstřebávání nefunguje. navíc z přirozených potravin je logicky vstřebatelnost větší.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

je zdravá, protože nebyla u doktora, to mi věř:-) moje babička je něco podobnýho. pro každýho je vhodný něco jinýho a oni se možná zrovna trefili do dnešní výživy. ale já věřim tomu, že by mohly žít i do 140, kdyby žily na přirozený stravě.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

však já taky. ale říká se, že člověk má na život určitej počet dechů. až je vydýchá, umře. určitý množství masa, až ho sní, umře. to je z jógy, tudíž prověřený tisícema let. kam se na to hrabou nový vědecký výzkumy z posledního století, navíc nejspíš zmanipulovaný potravinářema? já víc věřim moudrým předkům. o živiny se lidi okrádaj sami dnešním chovem a pěstováním. jak rychle jim vyrostou ty kuřata, co v nich může bejt dobrýho.. to je tepr oholená strava o živiny a plná škodlivin. takže když chceš dát děcku maso, kup mu bio kontrolovaný, třeba přímo pro děti v těch skleničkách. je moc dobrý na chuť, já ho kupuju. podle mě je pořád lepší dávat každej den maso než umělej sunar. ale to ať si každej vyhledá v literatuře a uváží podle svýho.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

pokud chceš něco vyléčit, nevěř tomu, že to jde lékama. nízkej tlak je nejspíš taky ze špatný činnosti žláz, takže to jde léčit zase jenom pohybem a stravou.

In reply to by lucininenka

však zdůrazňuju, že chronickej. to máš pravdu. ale kdo ví, třeba na to měli dřív nějaký fígle. někde sem četla, že pán zachránil reflexně lidi s infarktem před smrtí. co je na tom pravdy nevim, ale psal to autor o sobě, tak snad nelhal. já bych nic nezatracovala, jestli je to tak, kéž by takový lidi seděli na pohotovosti.

In reply to by paní Kateřina Behege

no jo,ale infarkt je něco jiného než akutní slepák :) když nebyli operace,lidi prostě na něj umřeli,protože se ten zhnisaný obsah vylil do břicha a způsobil povšechný zánět pobřišnice-tudíž hnisavý zánět v celé dutině břišní-a to prostě bez operece a ATB nelze přežít.pokuď je infarkt malý a na "správném" místě,tak lze přežít a dokonce o něm člověk mnohdy ani neví.Ale o zánětlivém slepáku víš vždycky-mluvím samozřejmě o tom akutním :)

In reply to by lucininenka

takovýhle akutní nebezpečný nemoci (možná se jim dá předejít) a úrazy prostě patřej do špitálu. ale jinak musíš uznat, že je to tam spíš kontraproduktivní. mě by třeba zajímalo, jestli vůbec a jak řeší obvoďák snížený pH extracelulární tekutiny(jestli myslim, že se to dá poznat z moči)?

In reply to by paní Kateřina Behege

tak výše PH extarcelulární tekutiny má vliv na acidobazickou rovnováhu v těle a ta se dá poznat z krve a částečně i z moče (je tam pak typické vysoké nebo nízké PH,ukáže se to i na papírku,kterým se moč vyšetřuje u obvoďáka).ABR se nabírá z kapilární krve a to nejčastěji u dospělých a větších dětí z ucha a u kojenců z prstu-do takové úzké kapiláry.ABR se mění buď v alkalozu nebo acidozu a to buď respirační a nebo metabolickou.je to složitá otázka na dlouhý vysvětlování,pokuď by bylo PH vysoké stále,tak je to důvod k vyšetření odborným lékařem,ne jen na shlédnutí obvoďákem.Jinak na ty nemocnice nahlížíme stejně-dle mého do nemocnice patří akutní případy a pacienti,jejichž vyšetření se nedá udělat ambulantně (např. typicky děti k vyšetření MR).Jinak si myslím by daleko větší podíl měla mít sféra ambulantní-to si myslím,že je zahrnuto ve stále odkládané reformě zdravotnictví,která volá po tom,aby se snížili lůžka v nemocnicích a hospitalizovali se pouze lidé,kteří to skutečně potřebují.V dnešní době jsou nemocnice (a to zejména ty okresní) zaplavovány pacienty,u nichž by šlo vše vyřešit cestou ambulantní-jen proto,aby byla zajištěna obložnost a z nějakého pro mě nepochopitelného důvodu se nerušili zbytečná lůžka.Ovšem,to už jsme opravdu někde jinde a je to téma na deset dalších diskuzí a ne na jednu :)

In reply to by lucininenka

no a když nebereš v potaz přímo poruchy metabolismu způsobující změnu pH, tak když je někdo často nemocnej, ale nic mu není, řeší to doktorka, jestli nemá snížený pH? mě to napadlo, protože dítě od sousedů mívá mezi nemocema maximálně 2 měsíce pauzu a doktorka jen dává léky a chtěla je i poslat do nemocnice s naběhlou uzlinou. a když sem se naschvál ptala, co ta holka jí, tak mě přišlo, že nemůže ani zdravá bejt, protože jí vpodstatě samý kyselinotvorný věci, navíc například knedlík s omáčkou nebo chleba se salámem -roční dítě. a sou neustále zavřený doma (nevim proč, ale je to tak) takže toho kyslíku tam asi moc nemaj a doktorka ví, že sou u ní skoro pořád, dělali jí všechny možný vyšetření, ale na takový podle mě důležitý věci se neptá. tak by mě zajímalo, jestli to vůbec někdo řeší?

In reply to by paní Kateřina Behege

no tak takovéhle snížené PH určitě neuvidí.To,aby se pohnula hranice PH takovým stylem,že by rozhodila ABR,to jen jídlem neuděláš.Většinou se snížené PH objeví,když je dítě dehydratované-to znamená když méně pije,zvrací a nebo má průjem a rozhodili se hladiny iontů.Ale jídlem prostě tohle nedocílíš-to by pak poruchy ABR musela mít polovina populace a to nejméně :) Takže tímto způsobem se to zjistit nedá.Samozřejmě,že strava a prostředí hrajou velkou roli,nicméně velkou roli co se týče nemocnosti hraje i genetika-přesně je to zase o těch predispozicích,o kterých jsme spolu mluvili v jiné diskuzi-jedno dítě,co bude zavřené doma a ládovat se humusy,tak bude zdravé a další,které bude jíst na chlup to samé,bude končit každý měsíc na ATB.Nedá se prostě paušalizovat a samozřejmě doktorka nebude řešit,jestli dítě berou ven a nebo co jí-max. jí může doporučit co dělat a co ne,ale ona je matka a sama musí vědět,co dítěti prospívá a co ne.Doktorka může zasáhnout pouze v případě,kdy se jedná o zanedbání péče či týrání a to tím,že na matku zavolá sociálku.Jinak to samozřejmě moc řešit nemůže a vyšetření musí stejně udělat-kdyby se dítěti něco stalo a ona ho nevyšetřila,tak se u soudu těžko obhájí tím,že holku nevyšetřovala,protože jí měli rodiče zavřenou doma a dávali jí v roce knedlíky a ona si myslela,že je to z toho :)

In reply to by lucininenka

právě že mírný překyselení má 90 údajně procent populace a je příčinou většiny nemocí. vymlouvat se na geny je jenom lenost a nezodpovědnost. navíc ty geny svym způsobem života lidi poškozujou z generace na generaci, takže si za to můžou taky sami. kyselotvorná samozřejmě není jenom strava, ale čim si má člověk vyrovnat v dnešní době pH, když sou všichni ve stresu a v zamořenym prostředí? málokdo žije na horách u potůčku a málokdo má správnej dechovej stereotyp. takže ta strava je myslim zásadní hodně stejně jako vzduch a ne že to moc neovlivní. navíc jedno ájurvédský rčení je, že matkou nemoci je strava, otec je neznámý..:-) což je asi trochu pravda ne.. to je spíš problém systému, pojiš´tovna platí úkony, ne vyléčený lidi. navíc platí víc ty léčby, který nikomu nepomůžou, aspoň u nás například fyzikálku, to sou takový prachy a v podstatě docela k prdu.

In reply to by paní Kateřina Behege

já jsem ale netvrdila,že jídlem se neovlivňuje imunita,jen jsem ti napsala,že prostě takové překyselení o kterém ty píšeš se v laboratorních vyšetřeních neprojeví.projeví se až ve fázi,kdy je ovlivněna acidobazická rovnováha a tam prostě to překyselení z jídla nikdy nedospěje.jak jsem psala,chápeš?jasně,že strava má vliv na spousty z naších nemocí,to nikdo nepopírá,ale těžko asi lékařka vynechá vyšetření u toho dítěte jen proto,že tam přijdeš ty a řekneš,že dítě jí v roce párky a nechodí ven .) A já bych zase tu klasickou medicínu tak nezavrhovala,přeci jen i ta má na svědomí spousty zachráněných životů,těžkou soudit,zda je lepší alternativní či klasická medicína.Validní statistiky nikde nejsou a pro lidi je dnes prostě snažší se řídit a léčit medicínou klasickou,těžko budeš někoho přesvědčovat,aby hodiny denně strávil meditací,živil se kořínky a semínky a zajímal se o alternativní medicínu.Dnes ti prostě musí stačit,že ty možnosti této medicíny máš a i když si jí musíš zaplatit,tak máš možnost se tímto způsobem léčit.Myslím,že v dnešní době má náš stát daleko více palčivějších problémů než diskuzi o tom,zda proplácet enbo neproplácet alternativní způsoby léčby a jaké...

In reply to by lucininenka

nevim, co myslíš alternativníma způsobama léčby, já o žádných nemluvila. já přece nic nezavrhuju:-) ještě řekni, že systém zdravotnictví je v pořádku. a k tomu případu tý slečny - já jim nechci nic chodit řikat, že nemaj dělat mě jenom vadí, že se po příčině nepátrá. udělaj vyšetření milimetr po milimetru a když je to v pořádku, tak už se o nic nesnažej.

In reply to by paní Kateřina Behege

a o co se mají snažit?předělat matku?? to snad sama uznáš,že když usoudí,že je v pořádku roční dítě ládovat salámem je asi dost nemožné.Vždyť o to samé se můžeš pokusit ty :) po příčinně samozřejmě pátrají,taky proto jí dělají ty vyšetření :) těžko si někdo může být jistý,že je její zdravotní stav ovlivněn pouze nechozením ven a salámem k večeři :) to teda ani super léčitel nikdy na 100% prostě nepotvrdí-protože to prostě neví!!!Já jsem nikdy neříkala,že naše zdravotnictví je zcela v pořádku a myslím,že i v mých příspěvcích jsem často říkala,že není,ale nemůžeš čekat,že někdo z lékařů najednou sekne se vším v ordinaci a začne zjišťovat to,jak se jeho pacienti stravují nebo jak žijou :) to je jejich problém a jestliže si chtějí zlepšit svůj zdravotní stav,vždy je to na nich a ne na doktorech :)

In reply to by lucininenka

a to by zrovna doktoři měli dělat, s lidma hodně mluvit a společně najít chybu, kterou dělaj a snažit se jim pomoct. to snad neznamená, že s tim v ordinaci seknou. strava je docela důležitá. maminka už se předělává, ona toho o jídle moc neví, takže sem ji udělala přehlednej papír a pučila knížku se zdravejma receptama..další den měli nějakou čočku s mrkví, prej to bylo moc dobrý, ale děda s babičkou si k tomu museli dát párek..:-) my máme ještě docela dobrou doktorku, s každym mluví o všem-i rady s výchovou, všechno vysvětluje do atomů..jenomže poslední dobou je nějaká otrávená, pořád je plná čekárna lidí, který tam choděj fakt s blbostma, jako je kašel a rýma, takže na nějaký rozmluvy moc nezbejvá čas.

In reply to by paní Kateřina Behege

na druhou stranu,ona má ty lidi nasmlouvaný,tak jich nemá brát tolik,když to nezvládá,to není omluva.Ano,já jsem pro,ať doktorky s rodiči mluví,vysvětlují,radí nové trendy ve výživě,kojení,psychomotorickém vývoji a podobně.Ale vždy mohou jen poradit-nehledě na to,že v dnešní době internetu a médií,by mělo být hlavně na matce,jakým způsobem bude dítě vychovávat,jestli mu dá v roce párek a nechá ho od půl roka drandit v chodítku.Hele,já to vidím kolikrát tady,někdo se ptá,já odpovím,řeknu tohle a tohle děláš špatně a pak to nakonec schytám,že já jsem ta nejchytřejší,dokonalá matka-víš,ono tě to taky časem otráví :) Na druhou stranu,co to tady vykládám,ty to asi znáš ještě líp než já.protože pro spousty lidí máš prostě neortodoxní názory a pohled na svět-ne se vším s tebou souhlasím a klidně se s tebou ráda pustím do diskuze,protože ač máme každá jiný pohled,tak vím,že jsi určitě hodně chytrý člověk a přemýšlíš trošku jinak.Ovšem to určitě není na škodu,ráda si poslechnu jiné názory a ráda nad nimi zapřemýšlím.proč ne,vždyť člověk se učí,objevuje a zkoumá celý život a jen proto,že je něco netradiční,nemusí se to hned zavrhovat :)

In reply to by lucininenka

Ač s valnou většinou názorů paní Kateřinou Behege nesouhlasím, ohledně ovlivnění ABR se jí musím zastat. Současná strava je značně okyselující - jasně, když vezmeš krev na ABR, tak pH sice bude v normě, ale je to větší záhul pro pufrovací systémy a jiné orgány, které se na řízení ABR podílejí (ledviny, plíce, kosti). pH moči je docela dobrý indikátor - teď baštím hodně zeleniny a pohybuju se kolem 7-8, dřív to bylo mezi 6-7. Všechno je v normě, ale přeci jen se to liší ;)
Na druhou stranu, tvrdit to, že za to jestli chytím nebo nechytím příušnice může jen to co dlabu, je pitomost.

In reply to by Ja_hruška

jasně,ale všechny tyhle hodnoty jsou prostě v normě,vhledem k tomu,že normální rozmezí PH moči je 5-8 :) tudíž se tím doktorka zabývat nebude,jelikož je to prostě normální stav :) do nefyziologických hodnot,o které se lékař bude zajímat se člověk jen stravou nedostane.Tvé zvýšení PH taky může mít souvislost s tím,že když jíš více zeleniny,přijímáš tudíž více tekutin a tím pádem si snižuješ kyselost moči :) a stále mluvíme jen o ovlivnění PH,ne o ovlivnění ABR přímo.

In reply to by lucininenka

dostane se docela snadno. však někde i krmili válečný zajatce jenom masem a do pár týdnů umřeli.. moč člověka má být zásaditá. já se stebou nechci hádat, ber to jako dobrou radu, kterou můžeš poslat dál. já mám nemocnou tetu a ségru, takže se o to dost zajímáme, samozřejmě, že fyziologii a patologickou fyziologii máme taky ve škole, ale to sou pro mě jenom čísla a vzorce..

In reply to by lucininenka

Jen stravou se dostaneš do chronické kompenzované acidózy, není to až takový problém. pH v tomhle případě bude v normě - to je to hlavní o co se organismus snaží. Ale pufry můžou být vychýlené a tělo musí aktivovat systémy udržující ABR v normě. Ale nezažila jsem, že by se běžně dělalo vyšetření ABR, jako se dělá biochemie a hematologie. Takže se na tenhle stav asi těžko přijde. Takže v tomhle případě to znamená jen to, že zdravý člověk je jen špatně vyšetřený pacient ;)

Tak já se nedávno bavila s dr. o očkování a říkal, jaký je to svinstvo pro organismus..že každé očkování obsahuje třeba i rtut...co hodně lidí neví,že je tam i spousta věcí co pro tělo prospěšné není...Ale já to beru tak,že to povinné se očkovat musí...A nejsem proti očkování...každopádně dobrovolně na něj nejdeme..Akorát mám trošku obavy z klíštat..a to se očkovat asi necháme..

In reply to by Alfa

před nemocema se dá chránit účiněj, než očkováním - starat se o svoje zdraví. protože opravdu zdravej člověk neonemocní. ale to v reklamě na očkování asi neřeknou, že. navíc pokud budeš konzumovat vitaminy B, klíště se tě nedotkne, to je zaručený. pokud si myslíš, žes měla v životě třeba 60 klíšťat a žádný z nich nebylo infikovaný, tak tomu nevěř. jde jen o to, jestli to chytneš, nebo ne, to je celý. stejně, jako když je epidemie chřipky, někdo to chytne a někdo ne.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

protože lidi žijou špatně, tak za to pykaj, že jo. může za to možná celej systém, ale myslim, že kdo chce bejt zdravej a dá si tu námahu, tak se mu to podaří.

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

ano máš pravdu,jednak se běžnými nemocemi posiluje vlastní imunita,která u dětí stále dozrává a jednak je vidět,že tělo správně pracuje-to znamená,že nemá přehnanou imunitu.Někde jsem četla,že je dobré,aby dítě bylo nemocné cca 4x do roka-tam je vidět,že imunita pracuje správně.U dítěte,které nechytlo nikdy ani rýmu se pak "přehnaná" imunita může obrátit proti vlastnímu tělu a vznikají autoimunitní choroby.Samozřejmě píšu může,ne vždy se tak tomu děje,ale minimální nebo žádná nemocnost také není úplně v pořádku.

In reply to by paní Kateřina Behege

ale autoimunitní choroby jak sama určitě víš nechytneš na ulici.jejich princip spočívá v tom,že se vlastní imunita obrátí proti vlastnímu tělu.A samozřejmě je větší možnost tam,kde je imunita vysoká.Máš to podobný jako třeba s nádory-tam ta buňka je taky nejdřív normální a postupem času se změní a začne se chovat jinak.Podobné je to u té imunty-prostě se najednou zvrhne.A je dokázáno,že u zcela zdravých dětí,které prakticky nemoc neznají se prostě zvrhává častěji,ptotože 100% imunita prostě není úplně zcela normální.To že budeš jíst zdravě a budeš pozitivně myslet,ládovat se vitamínem B tě určitě neuchrání před občasnou rýmou či virozou.

In reply to by paní Kateřina Behege

Jo o tom béčku jsem slyšela..ale musí se brát delší dobu...aspon 3 měsíce v kuse..ale je to až od 12 let...Já chodím na biorezonanci..takže se nemocí až tolik nebojím...ale holku na to dávat nechci, at si pěstuje imunitu..ale kdyby třeba marodila..tak tam s ní zajdu, protože je to super věc a mám ozkoušené,že to funguje...hubí to bakterie viry, co způsobující onemocnění jakékoliv v celém organismu...Jo tydle přístroje si nechávají ty boháči a na obyčejný lidi kašlou...hoděj jim očkování, prošlý léky..apd...Mi ten dr. vždycky říká, co to jsou za sračky v těch lékárnách..a ty kvalitní doplnky ty nepropagujou...Chtějí aby lidi zdraví nebyly, je to biznis...

In reply to by paní Kateřina Behege

alibismus v jejím případě to rozhodně nebyl, jestli si dá v létě 2 pivka týdně, tak to je ještě hodně a vitamíny jí každý den, já např. nejím žádné vitamíny, pivko piju hlavně v létě na zahrádce, jak už jsem zmínila níž a klíšťata na mě nelezou vůbec, naposledy snad někdy na táboře ve 14 letech, a bydlím u lesa, zase je to individuální, stejně jako případné reakce na očkování ;)

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

Můj otec taky kouří a pije pivo a bývá poštípaný od komárů stejně jako já, ne-li víc. A klíšťata na něj taky lezou víc než na mě. Některým babským radám se spíše zasměju, než abych se jimi řídila. Já si taky ráda v létě dopřeju pivečko na zahrádce hospůdky u lesa, ale nosím s sebou raději i repelent. Nikdy nemůžu vědět, co na mě, kde vleze :s:

In reply to by paní Kateřina Behege

Přes léto žeru béčko právě kvůli komárům, protože su alergická na bodnutí hmyzu a stejně mám štípance jako hovada...asi 10cm po jednom vpichu, takže jen vitamíny evidetně nestačí. Možná to tím trošku zmírním, že si to nějaká breberka rozmyslí, ale 100% účinek mi to jak je vidět nezaručí :-(

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

Není třeba očkovat dítě na ktejakou kravinu, ale na základní věci určitě. Myslím, že případný průběh nemoci by měl na organismus toho malého dítěte podstatně horší průběh a to je pro mě důvod proč nechávám své dítě očkovat :-) Navíc rádi cestujem s manželem a kdo mi zaručí, že někde ve světě nechytnem nějakej moribundus :-) A co si budem povídat-samotný velký obchodní cetrum je plné cizinců, který můžou být nakažení a tak to lze dnes jistě chytit všude...Stačilo mi, když před Vánoci u nás na městě vypukla žloutenka špinavých rukou, protože jedna nepřizpůspbivá rodina žila ve špíně a děti i nadále pro zjištění nemoci posílala do školy, navíc neměli problém zajít to obchoďáku a ochytat tam kdejaké zboží a vrchol všeho bylo, když matka rodiny v jednom hypermaketu flusla do rohlíků a když jí vyváděla eskorta, tak řvala na celý obchoďák "ať to ty bílé svině chytnou taky" ! No a samozřejmě všem dětem ve škole zakázali vánoční besídku, různá vánoční vystoupení, rodiče rušili zaplaceného pobyty na horách a tak místo šťastných vánoc seděli všichni v karanténě nasraní doma...

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

S rotaviry jsme byly před Vánoci v nemocnici a žádná sranda to teda nebyla...a neumim si představit jak to musí probíhat u malého mimca kdyby se nakazilo,takže tak uplný byznis to nebude

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

njn,neni to lehké zjistit co je pro ty naše deticky nejlepší,já zas nevim zda mám nechat přeočkovat TBC(neměli jsme reakci) přečetla jsem si hruzostrašné příběhy o tomto očkování a uplně mě to zblblo a nejsem schopná se rozhodnout :(

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

Je třeba ale k tomu vědět, že tuberkuloza mezi obyvatelstvem existuje a bohužel má vzrůstající tendenci. Já osobně bych nechtěla, aby mi moje dítě TBC onemocnělo. Ona taky existuje jiná forma než nejznámější plicní, třeba taková TBC kostí, to by byl panečku mazec. :n:

Já proti očkování nijak nejsem,ale zrovna té vakcíny,která se očkuje v patnácti měsících se dost bojím. Čeká nás to už za měsíc a doufám,že to malej zvládne,ale fakt mám strach :€z€:

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

Ahojky a na cos ji nechala očkovat a kdy ? Nám budou 3 měsíce...a ten rozpis očkování je 3, 4 i 5 měsíc, mě to přijde moc brzy po sobě...

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

Ta hexavaxína se dáva v těch 3 měsících (máme na ni jít už v úterý), aha tak je možné domluvit posunutí až na rok ? Myslíš, že je to výrazně lepší, a šetrnější, když se vakcína posune ? A dělaj dr. problémy nebo to nevadí ? Děkuji za odpověd :k:

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

To fakt jde? poslední hexu máme až v devatenácti měsících,máme posunutý očko,ale jestli se posouvá i ten priorix,když s hexou nemá nic společnýho to nevím. Zkusím se jí na to zeptat. Děkuju za info :a:

ahoj, očkovat neočkovat. Myslim si že budou stále 2 tábory. Já si myslim že se nic nemá přehánět. Povinné očkování jsem dětem dala. Navíc jsem synovi dala ve 3 letech meningokoka a na jaře mu chci dát žloutenku (cena vakcíny mě teda docela šokovala :00: ). Ale když jsem slyšela kolik letos onemocnělo dětí žloutenkou tipu A, tak neváhám a opravdu jí dám. Za rok nastupuje Ondra do školy a nerada bych, aby pak onemocněl. Proti pneumokokovi jsem ani jedno dítě neočkovala a očkovat nenechám. Bylo to po poradě s dětskou dr.+ještě se 2 lékaři v nemocnici :-). Proti klíšťatům taky očkovat nenechám-často mají děti negativní reakce a známé dcerka skončila na JIP :( . Přitom to byla zdravá holčička, ale její těličko to prostě nezvládlo. Je jisté že to bylo očkováním :O ....
Myslim si zda očkovat (nepovinné očkování) je na každém rodiči. Rodič by si měl uvědomit, že neni ještě zjištěno, co toto velké množství očkování udělá s dětma do budoucna. Už nyní se spekuluje, že to na děti a jejich děti bude mít negativní vliv :( . Všechno to jsou ale dohady a holt si budeme muset počkat, zda se dohady naplní nebo ne. Já doufám (za jiné děti) že to žádný dopad na ně mít nebude-protože to by bylo opravdu hrozné zjištění pro všechny rodiče, kteří to myslely dobře :a:
Ohledně povinného očkování. Taky je to zátěž. Obě děti byly očkovány v porodnici proti TBC. Ondra měl špatnou reakci, ale ne tak špatnou jako jeho ségra. Ta nemohla být do 11měsíců očkována /povinné očkování/. Měla vpich opravdu ošklivý a museli jsme každý měsíc docházet na plicní oddělení (netušim jak se to tam přesně jmenuje). Pořád jí vpich přeměřovali a prohmatávali jí uzliny. Měla je zvětšené na krku :-(. Prý je to projev očkování a po zhojení by měli zmizet. POkud ne, tak by musela na další vyšetření. V 11,5měsících byla prvně očkována a reakce neměla žádné. Takže jsem moc ráda že její tělo vše tak dobře zvládá. Je pravda že dr. na očkování nespěchá a opravdu se ujišťuje aby byla zdravá :-). Ramínko má zahojené, ale bude tam mít nejspíš na pořád takové bílé kolečko-kolem toho očkování. Ale to nevadí. Hlavně že je vše v pořádku. Je dobře že proti TBC už neočkují novorozená miminka :a:

In reply to by anonymous_stub (neověřeno)

Leni od toho očkování v porodce se odpustilo, zrušeno to bylo prý právě kvůly nežádoucím účinkům a rizikům...ted se očkuje v min.6 týdnech myslim a pak v roce, já chtěla dát v roce, abych nezatěžovala příliš ted, když je těch očováních víc za sebou...

Takže takhle-očkování rozhodně považuju za prospěšné,v dnešní době se stále častěji začíná mluvit o možné souvislosti nadměrného očjkování s vyšším výskytem autoimunitních poruch,ale nikde nic prokázaného není,takže pořád je to jen spekulace.uvědom si,že samozřejmě očkování je zátěž,na druhou stranu očkování brání vzniku jiných smrtelných nebo závažných onemocnění,takže je dobré se zamyslet také nad tím,zda je větší zátěží očkování či hrozba té konkrétní choroby.Rozhodně to není pouze byznys-očkovací vakcíny asi pravděpodobně účinné jsou,když se onemocnění prakticky vymítila (samozřejmě tím myslím naší ČR),takže těžko to bude jen reklamní tah.neočkované děti těží z toho,že je výskyt těchto nemocí tady prakticky nulový a tak mají minimální šanci se s podobnými nákazami setkat a onemocnět.Ano,pokuď je dítě postižené,předčasně narozené či má sníženou imunitu nebo chronickou nemoc,já jsem pro,aby se očkovalo dle jiného schématu či se očkování vypustilo.Ovšem rozhodně si nemyslím,že je to dobré pro všechny zdravé děti-to bychom tu totiž za chvilku ty nemoci měli zpět a to by asi zajisté nikdo nechtěl.Tento konkrétní případ je velice složitý,já sama si to pamatuju a nejspíš,jak se píše v závěru článku se mělo od očkování upustit,pakliže měla holčička prokázanou poruchu imunity.Těžko soudit po takových letecha a ještě soudy nejsou na nás,když o tom vůbec nic nevíme-stejně známe pouze názor matky,takže nemůžeš z toho dělat závěry.Já jsem pro očkování-proti závažným,život ohrožujícím chorobám či chorobám,které mohou způsobit těžké a trvalé poškození.Zásadně jsem proti zbytečným očkováním dle mého třeba proti rotavitům či planým neštovicím-to je opravdu dle mě nemístné zatěžování malých dětí,které už takhle mají očkování víc než dost.A pak jsem pro posunutí očkování proti TBC-ne už v porodnici,ale rozhodně déle,ovšem to už se děje,takže je to vlastně v pořádku :)

No ono je jasné, že názory budou tady různé půl napůl...ono je to těžké rozhodovat co je lepší...v očkovacích látkách vadí nejvíce ta rtud je to svinstvo, které se z těla nikdy nedostane...ale na druhou stranu ty nemoce se vybily tím očkováním to je pravda asi...ale píšou tam, že je to i neůčinné až na 70 % to očkování.,..tak nevim, samozřejmě jako matka chci pro dítě to nejlepší...jen co z toho je opravdu to nejlepší nevím...

Ahojky,dceři je přes 2 roky...má kompletní základní očkování,navíc má Prevenar a očko proti klíštové encefalitidě a ted nás čeká žloutenka A . Nikdy neměla vážnější reakci po očkování a netrpí na žádné jiné komplikace a nemoce. Jediný co nás potkalo tak to že se nakazila rotaviry na ktere neni očkovaná a musela být na infuzích,jinak je zdravá :)

In reply to by Peterson

Tak to asi záleží na doktorech,na vakcine je psáno že od 1 roku... Nicméně léto trávime na chalupe a tam se to klístaty jen hemží,jedno klíště už měla,takže jsem neváhala...Ale hlavně jak jsem psala nikdy nemela nejakou vážnějsí reakci a ani netrpí na nemoce,kdyby tomu bylo naopak asi bych postupovala jinak

In reply to by Erolin

na tu klíštovku sem taky uvažovala loni měla na sobě 3 klíštata a to měla 1 rok :-( byli jsme hodně na chlalupě u přítele a ten jich tam má i já měla..ale letos k němu jezdit nebudem když sme se rozešli, tak jsem ráda že nemusím očkovat i proti tomu :) , ono se právě doporučuje až od 3 let doktorka říkala...ale kdybyhcom tam letos zase jezdili tak bych naočkovala takže tě chápu ten strach je dycky obrovský :-(

Nectu odkaz,ani prispevky,jen v rychlost....myslim,ze uz tak ma dite dost povinneho ockovani,ktere zatezuje organismus! Ja sem moji dceri navic nic nedavala,moje dr mi to ani nedoporucovala,naopak! Kamaradka dala malemu synflorix a je porad na hromadce s necim!!! Verim,ze to akorat oslabuje organismus! Pro sve deti udelam cokoliv,ale to neznamena ze ho necham naockovat vsim co je na trhu!

In reply to by Misutka

Moje dcerka má naočkovaný synflorix a nebyla ještě nemocná nikdy. Takže organismus to neoslabuje, musíš to brát individuálně. Už v jiné diskusi jsem psala, že zdraví dětí závisí hodně i na genetice a já tomu věřím, já nemocná nebývám, otec malé taky ne. Synflorix jsem ale nechala naočkovat, protože já jsem v dětství hodně trpěla na záněty středního ucha.

In reply to by Legally

Ano urcite je to individualni,stejne jako nazory doktoru a zkusenosti maminek....ja za sebe zatim zadne ockovani navic nedavala,vzdy se da doockovat co je potreba-treba kdyz dite trpi hodne na zanety usi....my jsme nastesti zatim zdravi-TUK TUK!!!

In reply to by Legally

přesně,někdo je náchylnější víc,někdo míň.dcera ockování krom zvýšených teplot bez reakcí a např.muj brácha-dospělý zdravý chlap po očkování proti encefalitidě omdlel( došlo k prudkému snížení tlaku) Každý jedinec reaguje jinak

In reply to by Misutka

tak vším rozhodně ne,ovšem očkování proti pneumokokovi je jedním z těch základních-aspoň pro mě daleko důležitější než třeba očkování proti klíšťovce.Viděla jsem řadu dětí s penumokokovou meningitidou,sepsí,zápalem plic,kterým zůstali nehezké a těžké komplikace.Je to poměrně časté onemocnění a v případě meningitidy jsou závažné komplikace ve více než polovině případů :( Takže za mě proti pneumokoku ano a rouhodně to nemá vliv na nemocnost kamarádky dítěte-já jsem nechala očkovat a malej byl za 20 měsíců nemocný 3x-z toho jednou šestá nemoc,jednou viroza a jednou průjem,vše jsme zvládli doma v pohodě bez návštěvy lékařky,takže asi tak :)

Ahojky,tak moje kamarádka má malou naočkovanou téměř na vše,jsou nemocní skoro pořád a my co nemáme nic navíc,jsme nemocní ještě nebyli,tak nevím jestli to očkování,má takový ten smysl.Ale jsem toho názoru,že nic se nemá přehánět.Takže základ máme,dřív se taky tak neočkovalo a to tělo se s tím musí nějak vypořádat,zase nebylo tolik virů a nemocí,jak je teď,tak pak aby si člověk vybral co je nejlepší že.:)

Těhotenská kalkulačka

Lunární kalendář pro určení pohlaví dítěte

Uživatelky s nejvíce příspěvky

Vaše fotografie

nevim
Můžu to brát jako pozitivní?
Adopce

Ovulační kalkulačka