ahoj, :a: ale na neschopence mě může kontrolovat zaměstnavatel a pak i sociálka asi po 14 dnech...na paragrafu je jasné, že pečuji o dítě a prý kontroly nechodí, musím dítěti také nakoupit apod. a pokud bych nechala neschopenku po dobu pobytu v nemocnici a i pak nadále, tak to bych chodila na kontrolu jako ke komu? Ke svému obvoďákovi s dítětem? Na dětské? Do nemocnice? Je to šílené a nelogické. By mě zajímalo, kdo tohle vymyslel! Když marodí málo (a to může mít bez problému ošetřovačku), tak hlídají prarodiče, abychom na tom netratili finančně. Pokud je to ale vážnější a nemocnice, tak musím samozřejmě já jako matka. O to je to horší, že stát s touto variantou vůbec nekalkuluje. Přitom je to naopak objektivnější (než klasické nachlazení), že podstupuje operační zákrok, spousta nemocniční evidence...do 6 let věku dítěte by to mělo fungovat na ošetřovačku. Jen blázen nechá dítě do 6 let samotné v nemocnici! :a:
In reply to není to hůře placené,je to by lucininenka
ahoj, :a:
ale na neschopence mě může kontrolovat zaměstnavatel a pak i sociálka asi po 14 dnech...na paragrafu je jasné, že pečuji o dítě a prý kontroly nechodí, musím dítěti také nakoupit apod.
a pokud bych nechala neschopenku po dobu pobytu v nemocnici a i pak nadále, tak to bych chodila na kontrolu jako ke komu? Ke svému obvoďákovi s dítětem? Na dětské? Do nemocnice? Je to šílené a nelogické. By mě zajímalo, kdo tohle vymyslel!
Když marodí málo (a to může mít bez problému ošetřovačku), tak hlídají prarodiče, abychom na tom netratili finančně. Pokud je to ale vážnější a nemocnice, tak musím samozřejmě já jako matka. O to je to horší, že stát s touto variantou vůbec nekalkuluje. Přitom je to naopak objektivnější (než klasické nachlazení), že podstupuje operační zákrok, spousta nemocniční evidence...do 6 let věku dítěte by to mělo fungovat na ošetřovačku. Jen blázen nechá dítě do 6 let samotné v nemocnici! :a: